作为陆地表层系统圈层间联系的纽带，陆地水循环受气候和下垫面共同影响。近年来，在全球变暖、CO2浓度上升和退耕还林等政策的综合影响下，我国植被显著增加（变绿“Greening”），下垫面的变化势必会改变流域水循环过程。依托国家自然科学基金重点项目，研究团队发现、揭示和模拟了蒸发、径流等水循环关键过程对植被“变绿”响应的区域分异，为植被“变绿”影响下的流域水资源差异化管理提供了科学支撑。

1）发现了径流对植被“变绿”的响应具有显著区域分异性。在分析我国植被“变绿”最为显著的四个流域——黄河中游、汉江上游、赣江上游和珠江上游的水文气象变化发现：2000年以来，植被“变绿”导致黄河中游河龙区间年均径流下降38%、汉江上游流域年均径流下降11%；植被“变绿”对赣江和珠江上游流域的年均径流影响不显著，但植被“变绿”改变了赣江和珠江上游流域径流的季节分配和径流成分，导致赣江和珠江上游流域枯水期径流增加16%~31%，汛期径流减小4%~7%；基流比重显著增加。

2）揭示了流域水热条件差异是径流响应区域分异的原因。流域蒸发直接决定径流，流域蒸发受水分和能量限制。基于水热条件，黄河中游和汉江上游流域为水分限制区；赣江上游和珠江上游流域为能量限制区。发现植被“变绿”后，截留和下渗增加。在水分限制流域，增加的截留和下渗大部分消耗于蒸发和蒸腾，导致径流下降；在能量限制流域，没有多余的能量来蒸发增加的截留和下渗水分，蒸发和径流变化不显著；但增加的截留和下渗水分以基流形式汇入河道，增加基流，补给枯水期径流，减小了汛期径流。

3）模拟了植被“变绿”下的流域水循环响应过程。蒸发的模拟计算是植被“变绿”影响下水循环模拟的关键。发现国际广泛应用的Advection-Aridity蒸发模型没有充分反映水分和能量限制对蒸发的影响，导致蒸发模拟精度在能量限制区偏低。引入干燥指数改进了该蒸发模型在不同区域的适用性。模型提出者美国工程院院士Brutsaert W.充分肯定这一改进，与团队合作发表论文展示该成果。基于研究团队的HIMS水循环综合模拟系统，耦合改进的蒸发模型，构建了综合考虑了植被“变绿”对水循环过程影响的HIMS-PML模型，模拟了我国0.05°×0.05°的径流深、蒸发、蒸腾、土壤水等水文要素。构建的模型在黄委会水文局得到了良好应用。

受邀在“2018年水利学会年会”、“中国地理学大会”和“2018年中国水文地理学术年会”做主题报告。2018年度发表学术论文14篇，其中TOP论文8篇。研究团队青年学者先后入选2018、2019年度“中国科学院青年创新促进会”。

2、  无资料地区/全球径流信息估算方法