来源：科学时报   作者：王卉 发布时间：2011-9-5

当前形势下，这无疑是最经济的调水方案。

由于我国地域上不时出现的干旱灾害以及华北、西北缺水的实际状况，近一段时间，南水北调话题似乎更加受到人们的关注。

“我们认为应该延长南水北调中线调水链，替代东西‘二线’作用。”日前，在接受《科学时报》记者采访时，中科院地理科学与资源研究所研究员、原中科院水问题联合研究中心副主任陈传友表示。他长期从事南水北调工作研究。

远近结合的组合方案

陈传友介绍，根据国情、水情，预计最近几年南水北调中线调水可抵北京、天津地区；东线由于沿途水质污染严重，目前一段时间，主要精力投放在防污、治污方面；西线工程艰巨复杂，加上水源有限，工程难度较大，目前尚处深化与准备阶段。

在有关部门的支持下，陈传友研究组一直在前人研究工作基础上，对东、中、西三条调水线路进行优化尝试。

其初步研究成果，陈传友表示，是一整套由近及远、远近结合，既改善当代人的用水——含生活、生产、生态用水，又不影响子孙后代开发利用能力的、分区分批的、相互关联的组合方案。

其中最重要的一点是试图用“四横一竖”的调水格局，替代目前南水北调“四横三竖”的调水格局。前者是用一条延长至三峡水库后的中线，把长江干流（含三峡水库、丹江口水库）、淮河流域、黄河流域、海河流域串联起来的调水格局，代替由东、中、西三条人工渠道分别串联以上四大流域的调水格局。

长江三峡水库位于丹江口水库以南约120公里的长江干流上，正常高175米，与丹江口水库正常高170米，仅相差5米。

它们之间有大巴山及其余脉相隔。

三峡水库兴建后，当地兴建了许多水利、水电及交通设施。这为两库联通创造了有利条件。

为此，我国不少科技单位专家通过研究，提出了联通两库的三条调水线路与十余个方案。它们都可能实现调水的愿望，只是线路不同，高程有别，进出口位置有异罢了。

如果以现行南水北调的目的与任务为据，除了原中线调水量不变外，拟从三峡水库年调水200亿立方米，相当于目前设计的东、西线入黄和过黄水量，经丹江口水库调节后，沿中线方向送入黄河或华北平原。

陈传友解释，其中40亿立方米替代东线过黄水量，从而缓解或消除因水质给东线工程带来的压力；160亿立方米重点保证目前黄河下游供水区供水，即主要负担国务院关于“黄河可供水量分配方案”中河南、山东、河北、天津约150亿立方米的水量。该水量与将要兴建的西线调水量大体相当。

此外，此方案可使长江与黄河的水资源进入联合调度使用的新时代，即在干旱年、干旱季节或突发性需水事件中，黄河水资源主要保证中上游地区用水。

黄河下游及东部沿海地区用水，主要通过中线延长工程取用三峡水库的水。陈传友表示，三峡水库源远流长，其上游金沙江与我国西南大江、大河距离很近，万一出现缺水情况，还可考虑进一步延长中线调水链，应急调水，用水前途广阔。

兴建条件良好

不仅如此，陈传友认为，“四横一竖”调水格局兴建条件良好，主要表现在：

其一，工程地质条件相对比较好。

线路所经地带，基本上属于长江流域地壳稳定区。区内断裂构造虽然也不少，但地震的频度不高，强度不大，历史上未出现过7级以上大地震，属于中强地震带。

其二，重要工程建筑物——隧洞修建难度比西线小。

从三峡水库调水的各线路方案中，隧洞总长不超过160公里，且绝大多数在100公里以下，单洞长不超过26公里，施工场地海拔低，自然条件良好，不存在颠覆性的工程问题。

其三，抽水动力比较好解决。

上世纪50年代初，毛泽东主席提出南水北调以来，从长江三峡向丹江口水库调水就成为重要研究内容之一。但因当时电力缺乏，自流引水又困难，所以未实施此方案。三峡电站建成后，不仅电力形势好转，而且通过补水研究，又出现了多种补偿电力的方式。从长远分析，对长江电力影响利大于弊，对三峡电力影响甚微。

其四，方案投入都比较小，建设时间短。

其五，“四横一竖”有利消除种种生态环境问题。

目前东、中、西调水都存在一定程度的生态环境问题。

东线沿线水质不好，多为三至劣五类水，对调入区存在用水威胁。以致天津、河北都多次提出不要东线水。

为此，中线又不得不从徐水开渠至天津，造成建设上的重复。

东线为了从扬州调水，还要修建几十座抽水站，消耗大量电力，增加地区节能、减排压力，而且对当地小气候也不利。

中线调水后对汉江中下游供水、航运、发电都有不同程度影响。目前采用4项重大补偿措施，能较好缓解，但如能从三峡水库补水，不仅大有裨益，而且将极大增加综合效益。

西线调水动议提出后，社会各界反响极大，大家尤其担心对调水区生态环境带来负面影响，诸如：水量减少；干旱河谷将可能扩张，植被恢复更加困难；沙漠化、荒漠化、草地退化将更严重；湖泊、沼泽、草原面积缩小，冰川退缩；水土流失加剧；生物多样性受到影响；面临地质灾害的巨大风险等。

陈传友说，如从三峡水库补水，除自然原因，可基本避免上述担忧。

他强调，从三峡水库调水，既好又快、既省又可靠，但前期工作不够。建议在进行南水北调当前工作的同时，深入研究上述方案，尽快提出可行性报告。

《科学时报》 (2011-09-05 A1 要闻)