来源：光明网    发布时间：2016-4-18

连日来，有关水资源污染的话题和触目惊心的相关图片，已然成为各大媒体关注的焦点。特别是前不久水利部最新一期《地下水月报》公布后，虽然有媒体出现了“超八成地下水不能饮用”这样的数据误读，但不论是媒体在后期的纠正，还是水利部对此的科学回应，都难以消除人们对地下水污染现状的担忧。

被误读的水污染数据

正也是基于此，16日在中国政法大学法学院举办的蓟门论坛上，北京公众与环境研究中心主任马军、中国政法大学环境法学教授王灿发、中国科学院水资源研究中心副主任贾绍凤，也从多个方面阐述了中国地下水资源保护的关键举措，而建立一套类似空气指标数据更新的公开体系，以及对地下水保护法治先行的理念建立，则被认为是保护地下水资源所必行之路。根据这份月报中“监测结果中不适宜人类饮用的iv类水和v类水合计占比为80.2%”这一数据，有媒体将之误读为“我国超八成地下水不能饮用”。

贾绍凤介绍，水利部选择了污染较为严重的地区，监测对象以浅层地下水为主。“但地下水作为我们的水源已经很少了，跟我们喝的水的水源是两回事。”

“近年来，随着浅层地下水的污染，很多地区已经放弃了浅层水源地，开始开采深层地下水。”马军介绍说，但这并不意味着全都换成深层地下水就可以不必担心了。深层地下水不仅也会受到污染，同时很多也是非常有限，并难以有效地补给。

而据王灿发所持有的企业自称“零排放”，但这种所谓的“零排放”也并不完全可信。“现在水利部门和国土部门监测的是浅层地下水，没有监测深层地下水。深层地下水有没有污染？这个还需要进一步地监测进行报告。”

水资源保护各有“账本”

从这场数据争议中不难看出，其实作为环保部和水利部，都各有“一本账”。经过这几年的调研马军也发现，他们在做水数据汇总时，数据来源有国家、省、市、环保部门、水利部门，这些数据公开的情况都是不一致的，并且在这些公布中，多数都是非常非常简化的，只有少数几个城市真正公布的是相当全。环保部门这几年也在公布相应的数据，可这个数据和水利部统计的口径是不一样的，水利部主要统计浅层地下水，而环保部门是更综合的。对此，马军认为地下水污染治理也可以借鉴大气污染治理的经验，就是从空气质量、信息公开开始。而这一点，他们从2006年公共决策研究中心成立之初就开发了中国水污染地图，后来扩展到空气，包括31个省市区、300个地级市水质排放、污染源的信息，都被汇总在一起。“实际上现在我们形成了一种新的机遇，虽然挑战是非常大的，但是现在也有新的机遇，可以用互联网的方式去形成更加高效、有效地推动，构建这样一个大数据的平台环境。”